UX и UI-дизайн

Названия разделов и действий без внутреннего жаргона

Практический разбор темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: как выбирать понятные пользователю термины и проверять их в контексте и применить это в рабочем продукте.

Дизайн 9 мин
Схема по теме: названия разделов и действий без внутреннего жаргона
Содержание статьи

Название раздела работает как обещание: пользователь прогнозирует, что найдёт после перехода. Внутренний термин может быть точным для команды и одновременно бесполезным для человека, который решает задачу в продукте впервые. основание Для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» артефакт «словарь навигационных названий» связывает компонент «Задача» с этапом «Собрать внутренние термины»; неподтверждённые рекомендации остаются редакционными гипотезами темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Задача и проверяемые основания

Руководство GOV.UK рекомендует ясный язык, короткие предложения и отказ от жаргона, затрудняющего понимание. основание

Критерий WCAG о заголовках и метках требует, чтобы они описывали тему или назначение соответствующего элемента. основание

GOV.UK связывает контент-дизайн с пользовательской потребностью и задачей, которую человек должен выполнить или понять. основание

Обзор NN/g включает проектирование названий и навигации в состав информационной архитектуры. основание

В артефакте «словарь навигационных названий» вопрос «Что пользователь ожидает увидеть до перехода?» хранится отдельно от решения «Сопоставить пользовательский язык» и ограничения «профессиональной аудитории могут требоваться точные термины».

Рабочая модель

Задача. В теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» этот элемент означает действие или информация, ожидаемые после выбора пункта. В артефакте «словарь навигационных названий» связь с компонентом «Термин пользователя» проверяют сценарием темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Термин пользователя. В теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» этот элемент означает слово из интервью, обращений, поиска и рабочих документов. В артефакте «словарь навигационных названий» связь с компонентом «Граница значения» проверяют сценарием темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Граница значения. В теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» этот элемент означает объяснение того, что входит в раздел и что расположено отдельно. В артефакте «словарь навигационных названий» связь с компонентом «Форма названия» проверяют сценарием темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Форма названия. В теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» этот элемент означает существительное для объекта или глагольная конструкция для действия. В артефакте «словарь навигационных названий» связь с компонентом «Контекст» проверяют сценарием темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Контекст. В теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» этот элемент означает соседние пункты, заголовок страницы и роль, влияющие на интерпретацию. В артефакте «словарь навигационных названий» связь с компонентом «Проверка» проверяют сценарием темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Проверка. В теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» этот элемент означает задание на выбор пункта и объяснение ожиданий до просмотра содержимого. В артефакте «словарь навигационных названий» связь с компонентом «Задача» проверяют сценарием темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Порядок проектирования

1. Собрать внутренние термины. Команда применяет шаг к теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: найти аббревиатуры, названия подразделений и технические слова. Результат уточняет компонент «Задача», а спорные варианты темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» остаются в артефакте «словарь навигационных названий».

2. Сопоставить пользовательский язык. Команда применяет шаг к теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: поднять формулировки из исследований, поддержки и поиска. Результат уточняет компонент «Термин пользователя», а спорные варианты темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» остаются в артефакте «словарь навигационных названий».

3. Определить назначение. Команда применяет шаг к теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: для каждого пункта записать обещаемый результат и исключения. Результат уточняет компонент «Граница значения», а спорные варианты темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» остаются в артефакте «словарь навигационных названий».

4. Создать короткие варианты. Команда применяет шаг к теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: сохранить различимость соседних пунктов и убрать лишние слова. Результат уточняет компонент «Форма названия», а спорные варианты темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» остаются в артефакте «словарь навигационных названий».

5. Проверить ожидания. Команда применяет шаг к теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: попросить людей объяснить содержимое раздела до перехода. Результат уточняет компонент «Контекст», а спорные варианты темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» остаются в артефакте «словарь навигационных названий».

6. Ввести словарь. Команда применяет шаг к теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона»: зафиксировать название, поисковые синонимы и запрещённые формы. Результат уточняет компонент «Проверка», а спорные варианты темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» остаются в артефакте «словарь навигационных названий».

Практический пример

Редакционный пример: корпоративный сервис называл раздел с шаблонами и инструкциями «Центр компетенций». Новые сотрудники ожидали увидеть там контакты экспертов, а документы искали в разделе «База знаний». После анализа запросов команда переименовала раздел в «Шаблоны и инструкции», а экспертов вынесла в отдельный каталог. Старое выражение сохранили как поисковый синоним, чтобы переход не ломал привычные запросы действующих сотрудников.

Пример показывает, как «словарь навигационных названий» помогает раньше обнаружить ошибку «переносить оргструктуру в главное меню» и проверить критерий «название предсказывает содержимое» для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Контрольные вопросы

  • Что пользователь ожидает увидеть до перехода? Ответ фиксируют в артефакте «словарь навигационных названий» и связывают с компонентом «Задача»; мнение отмечают как допущение темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».
  • Различаются ли соседние названия без пояснений? Ответ фиксируют в артефакте «словарь навигационных названий» и связывают с компонентом «Термин пользователя»; мнение отмечают как допущение темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».
  • Есть ли у слова значение вне компании? Ответ фиксируют в артефакте «словарь навигационных названий» и связывают с компонентом «Граница значения»; мнение отмечают как допущение темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».
  • Совпадает ли название с заголовком целевой страницы? Ответ фиксируют в артефакте «словарь навигационных названий» и связывают с компонентом «Форма названия»; мнение отмечают как допущение темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона».

Типовые ошибки

  • Переносить оргструктуру в главное меню. В артефакте «словарь навигационных названий» для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» ошибка искажает компонент «Термин пользователя»; рядом записывают последствие, обнаружение и исправление.
  • Использовать брендовый термин вместо задачи. В артефакте «словарь навигационных названий» для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» ошибка искажает компонент «Граница значения»; рядом записывают последствие, обнаружение и исправление.
  • Делать все пункты абстрактными существительными. В артефакте «словарь навигационных названий» для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» ошибка искажает компонент «Форма названия»; рядом записывают последствие, обнаружение и исправление.
  • Менять название без поисковых синонимов. В артефакте «словарь навигационных названий» для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» ошибка искажает компонент «Контекст»; рядом записывают последствие, обнаружение и исправление.
  • Проверять понятность только внутри команды. В артефакте «словарь навигационных названий» для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» ошибка искажает компонент «Проверка»; рядом записывают последствие, обнаружение и исправление.

Критерии качества

  • Название предсказывает содержимое. В артефакте «словарь навигационных названий» критерий темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» проверяют после шага «Собрать внутренние термины»; рядом сохраняют результат и ответственного.
  • Соседние пункты не пересекаются по смыслу. В артефакте «словарь навигационных названий» критерий темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» проверяют после шага «Сопоставить пользовательский язык»; рядом сохраняют результат и ответственного.
  • Жаргон имеет понятную замену. В артефакте «словарь навигационных названий» критерий темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» проверяют после шага «Определить назначение»; рядом сохраняют результат и ответственного.
  • Синонимы поддерживаются поиском. В артефакте «словарь навигационных названий» критерий темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» проверяют после шага «Создать короткие варианты»; рядом сохраняют результат и ответственного.
  • Заголовок страницы подтверждает обещание. В артефакте «словарь навигационных названий» критерий темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» проверяют после шага «Проверить ожидания»; рядом сохраняют результат и ответственного.
  • Изменение проверено на реальных задачах. В артефакте «словарь навигационных названий» критерий темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» проверяют после шага «Ввести словарь»; рядом сохраняют результат и ответственного.

Ограничения применимости

  • Профессиональной аудитории могут требоваться точные термины. Ограничение сужает вывод по теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» и требует повторно задать вопрос «Что пользователь ожидает увидеть до перехода?»; границу решения сохраняют в артефакте «словарь навигационных названий».
  • Короткое название не объясняет сложную политику. Ограничение сужает вывод по теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» и требует повторно задать вопрос «Различаются ли соседние названия без пояснений?»; границу решения сохраняют в артефакте «словарь навигационных названий».
  • Локализация меняет длину и оттенки значения. Ограничение сужает вывод по теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» и требует повторно задать вопрос «Есть ли у слова значение вне компании?»; границу решения сохраняют в артефакте «словарь навигационных названий».
  • Юридическое имя иногда обязательно. Ограничение сужает вывод по теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» и требует повторно задать вопрос «Совпадает ли название с заголовком целевой страницы?»; границу решения сохраняют в артефакте «словарь навигационных названий».
  • Частота слова не доказывает правильную классификацию. Ограничение сужает вывод по теме «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» и требует повторно задать вопрос «Что пользователь ожидает увидеть до перехода?»; границу решения сохраняют в артефакте «словарь навигационных названий».

Вывод

Для темы «названия разделов и действий без внутреннего жаргона» команда связывает компонент «Задача» с этапом «Собрать внутренние термины», проверяет критерий «название предсказывает содержимое» и учитывает ограничение «профессиональной аудитории могут требоваться точные термины». Артефакт «словарь навигационных названий» сохраняет основания выбора и позволяет пересмотреть решение после новых наблюдений.

Источники

  1. Use clear language GOV.UK Content and Publishing Guidance · проверено 12 июля 2026 г.
  2. Understanding Success Criterion 2.4.6: Headings and Labels W3C Web Accessibility Initiative · проверено 12 июля 2026 г.
  3. Understand content design GOV.UK Content and Publishing Guidance · проверено 12 июля 2026 г.
  4. Information Architecture: Study Guide Nielsen Norman Group · проверено 12 июля 2026 г.